La diputada provincial del Frente de Izquierda cuestionó la aprobación de la reforma y sostuvo que forma parte de un paquete que “ataca la soberanía del país”. Alertó sobre sus posibles efectos en comunidades indígenas, tierras rurales y recursos estratégicos, y rechazó también las modificaciones vinculadas al manejo del fuego y la expropiación.
Tras la aprobación de la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, la diputada provincial del Frente de Izquierda, Natalia Morales, cuestionó duramente el nuevo paquete de reformas y advirtió que sus consecuencias podrían afectar especialmente a comunidades indígenas, pequeños productores, pobladores rurales y sectores populares.
La legisladora sostuvo que la iniciativa forma parte de un proyecto más amplio que, según su interpretación, favorece la concentración de tierras y el ingreso de capitales extranjeros. “Es un paquete que toma distintas reformas que ataca la soberanía del país, promueve la venta y entrega a capitales extranjeros”, afirmó.
PUBLICIDAD
Morales consideró que la eliminación del capítulo referido a la extranjerización de tierras, impulsada por La Libertad Avanza para conseguir respaldo parlamentario, no modifica el cuestionamiento de fondo.
“Tuvo que retirar el capítulo para negociar los votos, para avanzar con el paquete de reformas que tiene este espíritu entreguista hacia los capitales financieros del exterior”, sostuvo.
En esa línea, advirtió que las modificaciones restantes continuarían generando riesgos y cuestionó que el oficialismo haya intentado avanzar anteriormente con medidas similares.
Alerta por posibles desalojos a comunidades indígenas
Uno de los principales cuestionamientos de la diputada estuvo relacionado con la situación de los pueblos originarios. Morales sostuvo que las modificaciones podrían facilitar procedimientos de desalojo y generar mayor vulnerabilidad para comunidades que reclaman títulos de propiedad comunitaria.
“Yo digo que esta ley es una ley de los desalojos para las comunidades indígenas”, afirmó.
Según Morales, existe una coincidencia entre las zonas de interés para capitales vinculados a recursos estratégicos y los territorios donde habitan comunidades indígenas.
“En la medida que esta ley y este plan avance, van a ser perjudicadas las comunidades indígenas”, sostuvo, y agregó que los desalojos podrían convertirse en una situación habitual si se otorgan mayores herramientas judiciales para concretarlos.
La legisladora vinculó esta situación con la conflictividad territorial que ya existe en Jujuy y consideró que las comunidades tendrían menos herramientas para defenderse frente a eventuales intentos de desalojo.
Críticas a la reforma de la Ley de Manejo del Fuego
Morales también cuestionó las modificaciones vinculadas al manejo de incendios y advirtió sobre sus posibles consecuencias ambientales y económicas.
“Con esta reforma permitiría que puedan profundizarse los incendios intencionales que ya existen”, señaló.
La diputada explicó que, según su interpretación, la normativa vigente funciona como una protección para evitar que las tierras incendiadas cambien posteriormente su uso.
Advirtió que la reforma podría generar condiciones para que terrenos afectados por incendios sean destinados posteriormente a negocios inmobiliarios, actividades vinculadas al agronegocio o monocultivos.
“Los incendios intencionales tendrían más vía libre para que tierra arrasada se la venda más barato e incluso puedan avanzar negocios inmobiliarios vinculados al agronegocio o al monocultivo”, afirmó.
Morales también recordó antecedentes de incendios de gran magnitud en distintas regiones del país y mencionó específicamente situaciones registradas en las Yungas y el Ramal jujeño.
Cuestionó los cambios en materia de expropiaciones
Otro de los puntos señalados por la diputada fue la modificación de la legislación sobre expropiaciones. Morales sostuvo que actualmente el Estado cuenta con herramientas para intervenir ante empresas privadas que incumplen determinadas obligaciones y que la reforma podría limitar esas facultades.
“Con esta reforma tendrán más derechos los empresarios que incluso no cumplen y actúan de forma ilegal y que van a tener la protección de una ley para poder, diríamos, cubrir sus bienes como la tierra”, cuestionó.
Para la legisladora, el conjunto de modificaciones no representa un beneficio para la mayoría de la población.
“La verdad que es un ataque o es un paquete de ley y de reformas que no tiene nada bueno para la población y más bien vamos a ser afectados por esta situación en el caso de que avance”, afirmó.
“Nos quieren más esclavos y que seamos zona de sacrificio”
Morales también vinculó la reforma con otras iniciativas impulsadas por el Gobierno nacional, entre ellas el RIGI, modificaciones a la Ley de Glaciares y otras políticas relacionadas con recursos naturales.
“Es un plan de saqueo de conjunto, o sea, nos quieren más esclavos y que seamos zona de sacrificio”, sostuvo.
Frente a este escenario, llamó a profundizar la movilización social y reclamó un plan de lucha de las centrales sindicales.
“Para frenar estos ataques apostamos a que se los frene en las calles, que para eso tiene que haber un plan de lucha, tiene que haber un paro general de las centrales sindicales”, expresó.
Propuso limitar la concentración de tierras
Como alternativa, la diputada planteó discutir los niveles de concentración de la propiedad rural y cuestionó que grandes extensiones de territorio se encuentren en pocas manos.
“Hay que poner límites a la gran propiedad rural, eso es muy importante para que no se avance en la concentración”, manifestó.
Además, propuso avanzar en la expropiación de grandes propiedades y sostuvo que los recursos naturales deberían quedar bajo control de trabajadores y comunidades.
“Los bienes comunes naturales deben estar en manos de los trabajadores, con las comunidades, no pueden estar en manos de sectores privados que solamente quieren destruir y hacer negocios o ni hablar en manos extranjeras”, afirmó.
Entre las propuestas también mencionó la entrega de títulos de propiedad comunitaria a pueblos originarios, el derecho a la consulta previa, libre e informada y políticas destinadas a garantizar el acceso a la vivienda.
Natalia Morales cuestionó la violencia política contra las mujeres
Durante la entrevista, la diputada también se refirió al informe presentado en la Comisión de Género de la Legislatura por el colectivo Mujeres Somos Red sobre violencia de género en el ámbito político.
Morales calificó el encuentro como “muy importante” y destacó que el relevamiento incluyó a mujeres de distintos sectores y organizaciones sociales.
Según indicó, el informe sostiene que “casi el 90% de las mujeres encuestadas” manifestó haber sufrido violencia en el ámbito político, incluyendo distintas modalidades como violencia digital y simbólica.
La legisladora afirmó además que esta problemática también se expresa dentro de la Legislatura de Jujuy.
“Invito a ver una sesión de la Legislatura de Jujuy para ver cómo se expresa esa violencia política hacia las mujeres cuando cuestionamos, intervenimos, hablamos, cada vez que nos cortan la voz”, sostuvo.
En ese sentido, cuestionó particularmente las intervenciones de legisladores oficialistas que, según su planteo, buscan “desprestigiar y desmerecer la opinión de una mujer”.
Morales aseguró que ella misma experimentó situaciones de este tipo y señaló que también existe violencia en redes sociales.
“El rol que juegan los trolls de los sectores políticos que gobiernan la provincia o el país también muestra de qué manera pueden atacar a una mujer por su condición de mujer”, afirmó.
Un llamado a las jóvenes a participar en política
Finalmente, la diputada convocó a las nuevas generaciones, especialmente a mujeres y diversidades, a involucrarse en espacios políticos y sociales.
“La juventud y las mujeres y diversidades ya toman en sus manos o es muy necesario involucrarse en la política”, sostuvo.
Morales consideró que las nuevas generaciones están impulsando debates relacionados con los feminismos, el ambiente y distintas problemáticas sociales.
“Contra la resignación y contra el ‘no te metas’, en todo el mundo hay mujeres jóvenes y diversidades que son parte de estos colectivos y de estos movimientos que son protagonistas y que vienen dando pelea por distintas luchas”, concluyó.
