Gustavo Mendoza, de Dixit Comunicación, desmenuza las claves de los comicios provinciales, destacando la baja participación y la complejidad del escenario político.
En una entrevista con “Radio Sky FM 106.1”, Gustavo Mendoza, director de la consultora política Dixit Comunicación, ofreció un profundo análisis de los resultados Electorales del 11 de mayo en Jujuy. Mendoza comenzó señalando que el escenario estaba marcado por «un clima adverso al oficialismo nacional y un oficialismo provincial que se hizo con la victoria». Sin embargo, esta victoria se dio en un contexto de baja participación ciudadana. «Llegando a niveles del 60% de participación…», comentó, destacando la desafección electoral como un fenómeno preocupante que viene analizando su consultora en los últimos diez años.
Una de las cuestiones más llamativas fue la incapacidad del oficialismo nacional, representado por La Libertad Avanza, de trasladar completamente sus victorias a nivel nacional al ámbito provincial. «El intentar de nacionalizar la elección, fue un gran derrotero para La Libertad Avanza», analizó Mendoza. Esto se debe, según el experto, a la falta de arraigo territorial de los candidatos nacionales, la complejidad del contexto socioeconómico y la estrategia del oficialismo provincial de utilizar múltiples colectoras. Además sostuvo que la gente prefiere la “tensa calma” del Gobierno de Carlos Sadir, que no lleva una conflictividad, en cambio a la del Gobierno Nacional de Javier Milei, “donde todo esta al inverso en un problema cada vez mayor y donde el liderazgo no le apostaba tranquilidad”. «En una pileta cada vez más chica en cuanto a cantidad de votos, menos gente participando en las urnas», graficó la situación.
La estrategia de las colectoras, aunque aparentemente exitosa para el oficialismo provincial en la obtención de bancas, generó también controversias. «El caudal del oficialismo bajo considerablemente, a pesar de ser una victoria, el oficialismo viene retrocediendo desde la era de Gerardo Morales…”, explicó Mendoza, mencionando específicamente el caso de Perico, San Salvador de Jujuy y la capital. Este hecho, según Mendoza, demuestra una complejidad en la interpretación de los resultados, que no se puede atribuir únicamente a la estrategia de las colectoras, sino también a otros factores como la gestión y la imagen de los candidatos.
Para Mendoza, el oficialismo provincial logró un resultado positivo al recuperarse de tres derrotas consecutivas en el ámbito nacional.
«Ahí viene el aspecto positivo y una renovación integral en términos de candidaturas en los distintos territorios», dijo. Sin embargo, este éxito se dio en un contexto de baja participación electoral, un fenómeno que, según Mendoza, beneficia al oficialismo. «A menos participación se beneficia el oficialismo y a mayor participación pueden llegar otras fuerzas a tener mayor caudal electoral», señaló.
La brevedad de la campaña (un mes), con un gran número de candidatos y colectoras, dificultó la transmisión de mensajes claros a la población. «Tratando de volcar en un mes tanta cantidad de fuerzas con tantas colectoras, termina dando los guarismos que hemos visto en la jornada», lamentó Mendoza. Este factor, según él, jugó a favor del oficialismo.
Finalmente, Mendoza se refirió a las elecciones nacionales de octubre. «Lo que viene no es la elección de dos años, lo que viene es la elección de octubre y ese escenario parece una complejidad creciente para la Libertad Avanza», pronosticó. El analista concluyó destacando la necesidad de un trabajo político, comunicacional y electoral más profundo, que permita a las fuerzas políticas conectar con la población y abordar los problemas reales de la comunidad. La baja participación electoral, según Mendoza, es un dato alarmante que refleja la pérdida de confianza en las instituciones. «Hay que poner ahí un acento fuerte debido a que el descreimiento de las instituciones, hace que la gente tenga esta conducta», concluyó.
