La concejal del PJ advirtió que una reconexión eléctrica cuesta alrededor de $70.000 y aseguró que hay familias que reciben facturas de $300.000 con ingresos mínimos. También cuestionó la falta de medidas municipales frente a los costos del servicio y reclamó revisar la concesión de EJESA.
La concejal del Partido Justicialista (PJ) de Perico, Anahí Juárez, cuestionó los elevados costos del servicio eléctrico en Jujuy y denunció las dificultades que atraviesan las familias para pagar las facturas mensuales. Además, criticó al intendente de la ciudad por vetar proyectos impulsados desde la oposición para aliviar la situación de los usuarios y reclamó medidas concretas frente a los cortes de suministro, los cargos de reconexión y la pérdida de subsidios.
“Cada uno de los vecinos viene hace mucho tiempo con esta aflicción de no saber mes a mes cuánto le va a salir la boleta de electricidad”, manifestó la edil durante una entrevista radial con el programa «La Mañana» de SKY FM 106.1 MHZ, en la que detalló las iniciativas que presentó junto a su sector ante organismos provinciales y la empresa prestadora.
PUBLICIDAD
Juárez señaló que uno de los últimos proyectos proponía adherir al decreto provincial 5658, según la numeración mencionada durante la entrevista, e incorporar medidas de acompañamiento municipal para facilitar el acceso a las tarifas sociales y canalizar los reclamos de los usuarios. Sin embargo, afirmó que las iniciativas fueron vetadas por el jefe comunal.
La concejal sostuvo que la propuesta buscaba evitar los intereses punitorios, el retiro de medidores y los cortes de suministro al primer vencimiento, además de brindar asesoramiento a quienes perdieron los beneficios tarifarios. No obstante, advirtió que estas medidas representarían apenas un alivio frente a una problemática que requiere respuestas de mayor alcance.
Facturas de $300.000 y reconexiones de $70.000
La edil describió situaciones de vulnerabilidad económica que, según afirmó, encontró durante las recorridas por los barrios de Perico. Entre los casos mencionados, señaló el de jubilados que perciben ingresos mínimos y reciben facturas eléctricas de montos elevados.
“Nos encontramos con situaciones bastante aflictivas, con familias integradas por dos jubilados en una casa que cobran la mínima. Recordemos que no llega ni a 500 mil pesos, una boleta de luz de 300”, expresó.
También cuestionó el costo de las reconexiones del servicio eléctrico, que estimó en aproximadamente $70.000, y advirtió que ese gasto representa una dificultad adicional para hogares que ya tienen problemas para cubrir sus necesidades básicas.
“La verdad que se hace imposible sostener un servicio que termina siendo un derecho básico y que lamentablemente mes a mes sube el costo”, afirmó.
En ese contexto, Juárez recordó los anuncios sobre nuevos incrementos tarifarios vinculados con la quita de subsidios y planteó interrogantes sobre la capacidad de pago de los usuarios. “La pregunta siempre termina siendo cuánto más van a pagar este mes que viene la boleta de la luz”, sostuvo.
Cuestionamientos a EJESA y al Gobierno provincial
Juárez también reclamó revisar las condiciones de la concesión de EJESA y pidió la intervención de las autoridades provinciales para evaluar los costos que afrontan los usuarios jujeños.
“EJESA es la única prestadora de servicio”, manifestó durante la entrevista, aunque en otros pasajes de su declaración se refirió a la empresa como EJESA. La concejal pidió que la Legislatura analice la situación y que el municipio canalice formalmente los reclamos ante el Gobierno provincial.
Asimismo, sostuvo que, en conversaciones con representantes de la empresa, le indicaron que no habían recibido una notificación del decreto provincial mencionado. Por ese motivo, anticipó que buscarían reunirse con las autoridades de la prestadora, la SUSEPU y la Secretaría de Energía.
Otro de los puntos cuestionados fue el cobro del alumbrado público dentro de la factura eléctrica. Juárez consideró que ese concepto debería cobrarse a través de las áreas municipales correspondientes y no incorporarse a un servicio básico, porque, según su planteo, termina incrementando el monto que deben afrontar los usuarios.
La concejal también cuestionó la diferencia entre las expectativas generadas por las inversiones energéticas de la provincia y el costo que pagan actualmente los hogares. En ese sentido, mencionó los proyectos solares y Cauchari, y sostuvo que los jujeños no están percibiendo el abaratamiento del servicio que, según recordó, se había anunciado.
Críticas a la gestión municipal
En el plano local, Juárez cuestionó la falta de respuestas del Ejecutivo municipal y aseguró que la oposición presentó alternativas para acompañar a los usuarios, pero no encontró colaboración de parte del intendente.
“No tenemos la colaboración, ni la ayuda, ni la intención por parte del intendente […] para poder darle un alivio fiscal al menos a los usuarios”, afirmó.
La edil consideró que la gestión municipal debería priorizar las necesidades cotidianas de la población y mencionó, además de las tarifas eléctricas, el estado de las calles, la iluminación pública, los espacios recreativos y la generación de oportunidades laborales.
“Creo que es el ABC de la gestión que hoy tendría que tener el intendente y que no la está teniendo”, expresó.
También apuntó contra la trayectoria de la actual administración municipal y cuestionó el destino de terrenos que, según afirmó, pertenecían al municipio. Sus declaraciones incluyeron críticas al uso de espacios verdes y a la cesión de terrenos para emprendimientos privados, aspectos sobre los que no se presentaron precisiones documentales durante la entrevista.
Reclamo por información sobre funcionarios municipales
Hacia el final de la entrevista, Juárez anticipó que el Concejo Deliberante tenía previsto realizar sesiones especiales para tratar distintos asuntos, entre ellos un pedido de informes sobre la nómina de funcionarios municipales y el organigrama de la gestión.
Según indicó, su sector busca conocer la cantidad de cargos jerárquicos y la situación de personas jubiladas que, de acuerdo con su denuncia, continuarían vinculadas al municipio mediante contratos de locación de servicios.
“Queremos conocer el organigrama, ya casi a tres años de gestión no lo conocemos, no lo presentó el Intendente”, sostuvo.
La concejal afirmó que el pedido de informes será parte de las iniciativas que la oposición continuará impulsando en el cuerpo legislativo.
Finalmente, llamó a los vecinos a seguir de cerca las decisiones de sus representantes y evaluar la situación de la ciudad. “La única manera de cambiar a quienes están al frente es observando lo que hacen”, expresó.
Las declaraciones de Juárez ponen en el centro de la discusión el impacto de las tarifas eléctricas sobre la economía familiar, el rol de la empresa prestadora y las responsabilidades de las autoridades municipales y provinciales frente a los reclamos de los usuarios.
