El diputado provincial del Frente de Izquierda aseguró que el Gobierno de Jujuy destinó $60 millones a la productora del recital de La Renga y cuestionó la falta de precisiones sobre el impacto económico del espectáculo. También criticó el uso de recursos estatales para actividades comerciales y reclamó mayores controles legislativos.
El economista y diputado provincial Gastón Remy, integrante del Frente de Izquierda, cuestionó la gestión del Ministerio de Cultura y Turismo de Jujuy tras la interpelación realizada en la Legislatura y advirtió sobre la falta de transparencia en el manejo de los recursos públicos destinados a eventos y actividades turísticas. Según afirmó, durante la exposición del funcionario no se pudieron explicar satisfactoriamente los cálculos oficiales sobre el impacto económico del recital de La Renga.
“Le explicamos nosotros que en la fórmula que ellos comunicaron estaban cometiendo un error de cálculo, o sea, cómo estaban sumando y multiplicando”, sostuvo Remy al evaluar las respuestas del ministro. Para el legislador, las dificultades para justificar las cifras difundidas representan un problema que excede una cuestión matemática, ya que involucra información pública presentada por un organismo estatal ante el Poder Legislativo.
PUBLICIDAD
Uno de los principales cuestionamientos del diputado estuvo relacionado con los $60 millones que, según indicó, la Provincia habría otorgado a la productora del recital de La Renga. Remy puso en duda la necesidad de ese aporte, al considerar que se trataba de una banda de reconocida trayectoria que convocó a más de 15.000 espectadores, de acuerdo con los datos mencionados durante la entrevista con el programa radial «LA MAÑANA» de SKY FM 106.1 MHZ.
“¿Cuál era la necesidad de darle plata pública del Estado provincial a esa empresa?”, preguntó el legislador, quien contrapuso ese desembolso con las dificultades económicas que atraviesan numerosas familias jujeñas.
Además, señaló que durante la interpelación surgió que el predio de Ciudad Cultural habría sido cedido gratuitamente a la productora. También reclamó explicaciones sobre el funcionamiento del Tren Solar y el destino de los recursos destinados a promocionar actividades turísticas en la provincia.
En ese sentido, Remy cuestionó la intervención de distintos organismos estatales en la administración de estos emprendimientos. Según su interpretación, la distribución de responsabilidades entre ministerios y entes autárquicos dificulta el acceso a información precisa sobre los gastos, los convenios y los beneficios económicos de cada actividad.
Un ministerio orientado a los negocios privados
El legislador también puso en duda las prioridades de la política turística provincial. Según señaló, durante la interpelación se informó que el Ministerio de Turismo contaba con un presupuesto asignado de $11.500 millones para el año en curso, aunque sostuvo que no se brindaron detalles suficientes sobre su ejecución y distribución.
“Más que un Ministerio de Turismo parece una agencia de eventos”, afirmó Remy, al cuestionar que buena parte de las políticas oficiales se concentren en promocionar espectáculos y actividades comerciales.
Para el diputado, el problema radica en que el Estado aporta recursos para eventos privados mientras existen sectores de la población que no pueden afrontar el costo de las entradas ni acceder a propuestas turísticas dentro de la provincia.
“Ni siquiera hay eventos culturales gratuitos para la población, no, todo está pensado en un negocio”, expresó, al cuestionar las políticas vinculadas con el carnaval y los recitales patrocinados por organismos estatales.
Remy consideró que la promoción turística debería contemplar también a las familias trabajadoras y a los habitantes de Jujuy que enfrentan dificultades económicas para acceder a actividades recreativas y culturales.
Reclamos por controles y rendición de cuentas
El diputado adelantó que su espacio continuará solicitando información sobre los aportes estatales a artistas, productoras y otras iniciativas vinculadas con el turismo. En particular, reclamó conocer cuánto dinero reciben quienes visitan la provincia en el marco de acciones de promoción financiadas total o parcialmente con recursos públicos o aportes privados gestionados por organismos estatales.
“Cada artista que viene a Jujuy y está metido en el Ministerio de Turismo o algún otro ente estatal, ¿cuánta plata se lleva de la provincia?”, planteó Remy, al señalar que ese interrogante quedó pendiente de respuesta.
El legislador también mencionó el proyecto de pedido de informes presentado por su bloque a raíz de las controversias generadas por una competencia de motocross en San Salvador de Jujuy. Según denunció, la actividad habría atravesado territorios de comunidades originarias y generado consecuencias ambientales y molestias para la población. Indicó que el Ministerio de Ambiente acusó recibo del planteo, mientras que Turismo habría señalado que no tuvo intervención.
Finalmente, Remy cuestionó el funcionamiento político de la interpelación y sostuvo que la sesión estuvo atravesada por disputas internas dentro del oficialismo provincial.
“Lo de ayer más bien fue una puesta en escena de una interna que tiene el Gobierno provincial”, manifestó.
Las declaraciones del diputado abren interrogantes sobre la transparencia de los aportes estatales a eventos privados, los mecanismos de rendición de cuentas y los criterios utilizados para definir las prioridades del gasto público. Los montos, convenios y condiciones señalados deberán contrastarse con la documentación oficial correspondiente para establecer con precisión el destino de los recursos y los beneficios obtenidos por la Provincia.
