El director de Ambiente de la Municipalidad de Perico sostuvo que la iniciativa presentada por la concejal Mónica Alaniz presenta similitudes textuales con una ordenanza de Villa Gobernador Gálvez. Advirtió que Perico tiene una realidad ambiental, institucional y normativa diferente y reclamó un trabajo técnico previo para adaptar cualquier antecedente a la ciudad.
El director de Ambiente de la Municipalidad de Perico, Julián López Zampini, cuestionó el proyecto presentado por la concejal Mónica Alaniz y sostuvo que la iniciativa presenta un nivel de similitud con una ordenanza de Villa Gobernador Gálvez que, a su criterio, evidencia la ausencia de un trabajo de adaptación a la realidad local.
“Una cosa es que una ordenanza tome como referencia a una norma anterior, que se apoye en otra norma, eso es realmente normal en derecho; pero que haya pasado esto, que sea textual, me generó un poquito de bronca, un poquito de vergüenza ajena también”, afirmó López Zampini durante una entrevista con «LA MAÑANA» de SKY FM 106.1 MHZ.
PUBLICIDAD
El funcionario aclaró que no cuestiona que los concejales utilicen antecedentes legislativos de otras ciudades como punto de partida, sino que consideró necesario realizar un trabajo posterior de contextualización para que las iniciativas respondan a las características específicas de Perico.
“Hay que adaptar las ordenanzas para la ciudad donde uno vive, donde uno habita”, remarcó.
Cuestionamientos a la falta de adaptación
López Zampini sostuvo que el proyecto cuestionado presenta elementos que, según su análisis, mantienen la estructura y contenido de la normativa de otra localidad.
“Hablamos de dos municipios distintos, con realidad distinta, con carta orgánica distinta, marco institucional distinto, legislación provincial distinta”, señaló.
En ese sentido, afirmó que el rol del legislador municipal implica realizar un trabajo específico sobre las necesidades de la comunidad antes de impulsar una nueva normativa.
Consultado específicamente sobre si el proyecto contempla las características ambientales y sociales de Perico, fue contundente: “No, no, no, por eso justamente te digo”.
Según explicó, la propuesta estaría vinculada a una emergencia hídrica ocurrida en noviembre de 2025 en Villa Gobernador Gálvez y, a su entender, no habría sido suficientemente contextualizada para su aplicación en Perico.
“El proyecto está copiado y pegado directamente de una emergencia hídrica que ocurrió (…) en Villa Gobernador Gálvez, y no está, obviamente, adaptado, ni contextualizado”, afirmó.
“Es indispensable” un trabajo técnico propio
El funcionario consideró que tomar antecedentes legislativos es una práctica válida, pero sostuvo que no resulta suficiente trasladar una normativa de otra ciudad sin modificaciones.
“Es indispensable”, respondió al ser consultado sobre la necesidad de realizar un trabajo técnico o legislativo propio antes de aprobar una iniciativa de estas características.
Y agregó: “No está mal tomar un antecedente, no está mal apoyarse en una ordenanza (…) pero después hay que hacer el trabajo de fondo de adaptarlo a la realidad periqueña”.
Desde su perspectiva, el debate debería centrarse en la calidad y aplicabilidad de las iniciativas y no solamente en la cantidad de proyectos presentados durante una gestión.
“El problema, como digo, no es usar antecedentes, sino presentar algo para Perico en un texto que no fue trabajado para Perico”, sostuvo.
Pidió revisar el expediente en el Concejo
Frente a la situación planteada, López Zampini consideró que el Concejo Deliberante debería revisar el expediente y analizar el contenido de la iniciativa antes de avanzar con su tratamiento.
“Yo creo que obviamente primero aclararlo, obviamente tiene la responsabilidad institucional el Consejo”, expresó.
También señaló que acercó a los concejales documentación vinculada con la normativa de Villa Gobernador Gálvez y una nota explicando los motivos de su cuestionamiento.
En esa línea, planteó que el análisis del proyecto podría servir para reforzar los controles y la revisión de futuras iniciativas antes de que sean tratadas en comisión.
Reclamo por mayor participación de especialistas y vecinos
López Zampini también consideró importante que los proyectos relacionados con cuestiones ambientales sean trabajados con las áreas técnicas correspondientes, especialistas y vecinos.
“Totalmente”, respondió al ser consultado sobre la participación de especialistas, instituciones ambientales y la comunidad antes de aprobar una iniciativa de este tipo.
El funcionario explicó que desde el Ejecutivo municipal ya se han trabajado conjuntamente otras propuestas vinculadas al ambiente cuando fueron requeridas por distintos sectores.
“No solo acercarse con los funcionarios del área, sino también con el vecino”, remarcó.
Además, cuestionó algunos aspectos del proyecto que, según sostuvo, podrían generar dificultades de aplicación dentro del actual esquema municipal de prevención y respuesta ante eventos climáticos.
“Era querer cambiar por ahí las reglas del juego, cuando ya el sistema está establecido de alguna forma, que se viene trabajando”, manifestó.
“Si el objetivo era hacer una ordenanza que realmente sirva para Perico, se está fallando”
Finalmente, López Zampini diferenció entre la presentación de iniciativas con objetivos políticos y la elaboración de normas destinadas a resolver problemáticas concretas de la ciudad.
“Si el objetivo era hacer una ordenanza que realmente sirva para Perico, que sea aplicable, que le sirva a la comunidad, bueno, en eso se está fallando”, concluyó.
El planteo abre ahora un debate dentro del ámbito legislativo municipal sobre la necesidad de revisar los antecedentes utilizados para elaborar ordenanzas, incorporar la mirada de las áreas técnicas y garantizar que las normas respondan efectivamente a las características y necesidades de Perico.
